51条规矩，金融告贷合同胶葛中，告贷人以为金融机构以服务费、咨询费、参谋费、处理费等为名变相收取利息，金融机构或许由其指定的人收取的相关联的费用不合理的，人民法院能够精确的经过供给服务的实在的状况承认告贷人应否付出或许酌减相关费用。

  我国建设银行股份有限公司邢台桥西支行、河北祥银房地产开发有限公司金融告贷合同胶葛再审检查与审判监督民事裁定书

  本案中，建行桥西支行与祥银公司签定本金为1亿元的告贷合同，约好祥银公司应向其付出利息以及特定状况下的罚息、复利等息费的一起，又与祥银公司签定《新式财政参谋协议》，额定收取1000万元财政参谋费。祥银公司以为建行桥西支行是以财政参谋费为名变相收取利息，在建行桥西支行未举证证明其已实践供给财政服务的状况下，原审判定确定祥银公司无须付出该笔费用并无不妥。至于建行桥西支行以为其已将债款转让给河北省财物处理有限公司，而原审未追加该公司为当事人不妥的问题。依据《最高人民法院关于适用的解说》第二百四十九条第一款关于“在诉讼中，争议的民事权利责任搬运的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼位置”的规矩，原审未追加该公司为当事人参与诉讼亦无不妥。

  1、威海富海华液体化工有限公司、我国长城财物处理股份有限公司山东省分公司金融告贷合同胶葛再审检查与审判监督民事裁定书

  关于财政参谋费和现金处理费的问题。本案中，富海华公司与建行海埠支行另行签定有《项目融资财政参谋协议》和《威海富海华液体化工有限公司现金处理协作协议》，上述费用性质与本案的告贷合同并非同一法令联系，可依法另行处理。且在两边当事人签定的所有案涉告贷协议中，并无对上述费用予以扣减的约好。因为富海华公司没有依据证明财政参谋费和现金处理费应抵扣本案告贷本金，原判定不支撑富海华公司的上述建议，并无不妥。

  2、我国长城财物处理股份有限公司贵州省分公司、安顺市居安房地产开发有限公司债款转让合同胶葛、确保合同胶葛二审民事判定书

  关于争议的420万元，居安公司并不否定一审判定关于此420万元属财政参谋费的确定，仅仅建议长城财物贵州分公司未实行合同责任，因长城财物贵州分公司与居安公司之间的财政参谋服务合同系另一法令联系，非本案审理规模，故长城财物贵州分公司是否违背财政参谋服务合同、是否应返还财政参谋费，本院不予评判，关于居安公司关于此420万元应冲抵债款本金的上诉建议，本院不予支撑。

  重庆华辰物业开展有限公司、重庆世界信任股份有限公司金融告贷合同胶葛二审民事判定书

  华辰物业公司（甲方）与世界信任公司（乙方）2013年5月3日签定的告贷合同第九条第1款载明：“本告贷只能用于本合同规矩的告贷用处。甲方应在中信银行重庆分行营业部开立专门账户”。该合同第九条第2款载明：“甲方经过上述专门账户处理与本告贷项下有关的资金来往事务”。本院以为，华辰物业公司与世界信任公司一起签定《财政参谋协议》与告贷合同，并别离指定了不同的资金来往账户。案涉争议金钱打入了《财政参谋协议》的指定账户，付出性质应推定为财政参谋费用。在华辰物业公司未供给相反依据推翻该推定，且世界信任公司不同意冲抵告贷合同所涉利息的状况下，华辰物业公司关于2013年3月13日所付出100万元应冲抵2013年5月3日告贷合同项下利息的上诉建议不能成立。

  广东力优环境系统股份有限公司、我国银行股份有限公司东莞分行服务合同胶葛再审检查与审判监督民事裁定书

  中行东莞分行对此不予承认，称其扣划的九笔费用是依据两边的咨询服务合同，与告贷合同无关，扣划费用的笔数与告贷的笔数在数量上显着不一致，在时刻上也不一致。二审法院依据两边提交的依据，以为力优公司、广阔公司向中行东莞分行付出的案涉九笔费用与中行东莞分行的金融告贷合同之间没有一一对应的联系，力优公司未能举证证明中行东莞分行经过告贷向其收取咨询服务费用，应承当举证不力的晦气结果，契合民事诉讼依据裁判规矩，并无不妥。

  本案中，民生银行济南分行提交了《财政参谋协议》《承认函》和收款收据，能够开始证明巨鑫源公司与民生银行济南分行之间的《财政参谋协议》已实行结束，巨鑫源公司向民生银行济南分行付出的414万元系该协议项下的相应费用，与本案不属于同一法令联系。巨鑫源公司建议，民生银行济南分行向其收取的414万元系涉案告贷的中心事务费，应从其欠付的告贷本金中予以扣除，但未提交相应依据予以证明，对其该项建议，本院不予支撑。

  我国华融财物处理股份有限公司上海自贸试验区分公司与沈阳五洲城建材广场有限公司、上海智富茂城置业有限公司告贷合同胶葛一审民事判定书

  本院以为，五洲城建材广场公司所建议的案外人工商银行所属相关分行、支行在告贷过程中是不是真的存在违规收费问题，与本案债款转让后债款人华融财物上海自贸区公司与债款人五洲城建材广场公司、确保人智富茂城置业公司、丁勤富、严悦文债款清偿胶葛，是不同主体、不同性质的法令联系。五洲城建材广场公司关于案外人工商银行所属相关分行、支行在告贷过程中向其收取数项处理服务费有贰言或胶葛，依法应另行向那些工商银行所属分行、支行提起处理，并非与本案胶葛同时提起处理之胶葛。

  毕国庆律师专业范畴为投融资法令事务，包含新三板相关事务、债券市场事务、并购重组、私募基金、PPP项目、股权鼓励等投融资和公司类项目。

  毕国庆律师执业期间为先后为河南电视台法治频道、河南华夏云大数据集团有限公司、怀念集团、大河报和他的部属单位、河南豫投天根基金处理有限公司、禹州市工信委、郑州日产轿车有限公司、河南省文明影视集团有限公司、郑州城建出资集团有限公司、上海九郡财物处理有限公司等多家单位供给终年或专项法令参谋服务。

  处理的投融资项目主要有：河南硅烷科技开展股份有限公司新三板挂牌及职工持股和定向增发项目、郑州城建集团出资有限公司城投债（一期、二期）、郑州高新国有财物运营有限公司城投债、郑州城建集团出资有限公司非揭露定向融资东西（多期）、郑州城建集团非揭露发行公司债券（深交所）、郑州嘉骏实业有限公司收买郑州大上海城相关公司、我国轿车工业工程有限公司收买和重组新式福田建筑工程有限公司、新晋高速（块村营至营盘）PPP项目、G107官渡黄河大桥PPP项目、焦作-荥阳黄河大桥PPP项目、郑州市三环快速化PPP项目、郑州市107辅道快速化工程PPP项目、华夏证券股份有限公司财物处理子公司建立、怀念集团部属公司多项收买项目、多个股权鼓励项目等。回来搜狐，检查更加多